直帰率とSEOの関係を徹底解説！「高い＝悪」は間違い？GA4時代の正しい分析と改善策

Webサイトの分析データを見て、「直帰率が高いけれど、SEOに悪影響はないのだろうか？」と不安に感じた経験はありませんか。
特にGoogle Analytics 4（GA4）への移行で指標の定義が変わり、戸惑っている方も多いかもしれません。

直帰率は、単なる数字の良し悪しで判断するものではありません。
しかし、ユーザーがサイトに満足しているかを示す重要な手がかりであり、正しく理解すればサイト改善の強力な武器になります。

この記事では、GA4時代における直帰率の正しい意味からSEOとの関係、そして具体的な改善策までを分かりやすく解説します。
この記事を読めば、直帰率に対する漠然とした不安が解消され、自信を持って次の一歩を踏み出せるようになるでしょう。

なお、テクロ株式会社では「SEOのキーワード選定マニュアル」を無料で配布しています。

オウンドメディアで上位表示を獲得したいBtoB企業様はぜひご確認ください。

結論：直帰率はSEOに「間接的に」影響する

多くの方が最も知りたい結論からお伝えします。
直帰率の数値そのものが、Googleの検索順位を直接的に上下させることはありません。
しかし、直帰率はユーザーの満足度を反映する指標であり、Googleが重視する「ユーザー体験の質」を通じて、検索順位に「間接的に」影響を与えます。

Googleの公式見解とランキング要因の事実

これまでGoogleは、直帰率を検索ランキングの直接的な要因として使用しているとは一度も公言していません。
検索順位は、200 以上の指標が複雑に絡み合って決定されるため、一つの指標だけで評価が下されることはないのです。

しかし、これは「直帰率を無視して良い」という意味ではありません。
なぜなら、直帰率が高い背景には、ユーザー体験を損なう何らかの問題が隠れている可能性が高いからです。

Googleアルゴリズムが評価する「ユーザー満足度」との深い関係

Googleのアルゴリズムは、一貫して「ユーザーの検索意図を最も満たす、満足度の高いコンテンツ」を評価するように進化してきました。
直帰率は、この「ユーザー満足度」を測るための一つのシグナルになり得ます。

例えば、ユーザーが検索結果をクリックしたものの、すぐに検索結果ページに戻ってしまう行動は、そのページが期待外れだったことを示唆します。
Googleはこうしたユーザーの行動を学習し、検索順位の調整に役立てていると考えられています。

アルゴリズムアップデート	概要	直帰率との関連性
RankBrain	検索意図との合致度を評価するAI。	ユーザーがすぐに離脱するページを「検索意図と合わない」と学習し、評価を下げる可能性があります。
ヘルプフルコンテンツアップデート	ユーザーに満足感を与えるコンテンツを高く評価する。	内容が薄く、ユーザーの期待に応えられないページは直帰率が高まり、サイト全体の評価に影響を与えます。
Core Web Vitals	ページの表示速度や操作性など、ユーザー体験を評価する指標。	表示が遅い、操作しにくいページは直帰の大きな原因となり、直接的なランキング要因にもなります。

このように、直帰率が高いという事象は、Googleの様々な評価基準においてマイナスのシグナルとして捉えられる可能性があるのです。

今さら聞けない「直帰率」の基礎知識

具体的な改善策に進む前に、まずは「直帰率」という指標を正しく理解することが不可欠です。
特にGA4への移行に伴い、定義が大きく変わったため、ここで改めて基本をおさらいしましょう。
専門用語を避け、初心者の方にも分かりやすく解説します。

【GA4対応】直帰率の定義が変わった！UAとの違いを理解しよう

従来のユニバーサルアナリティクス（UA）と現在のGA4では、「直帰」の定義が根本的に異なります。
この違いを理解しないと、データを正しく解釈できません。
一番大きな変更点は、GA4では「エンゲージメント」という概念が導入されたことです。

項目	ユニバーサルアナリティクス（UA）の定義	Google Analytics 4（GA4）の定義
直帰の定義	サイトに訪問し、1 ページだけを見て、他の操作をせずに離脱したセッション。	エンゲージメントが発生しなかったセッション。
直帰率の計算	直帰したセッション数 ÷ 全セッション数	1 – エンゲージメント率
特徴	1 ページでユーザーが満足した場合も「直帰」と見なされるため、数値が高く出る傾向があった。	ユーザーがページをしっかり読んでいれば「直帰」と見なされにくく、より実態に近い満足度を測れる。

この定義変更により、一般的にGA4の直帰率はUAよりも低い数値で表示される傾向にあります。

GA4における「エンゲージメント」の定義とは？

GA4の直帰率を理解する上で最も重要なのが「エンゲージメント」という概念です。
以下のいずれか一つでも満たしたセッションは、「エンゲージメントがあった」と判断されます。

• 10 秒以上継続したセッション
• コンバージョン イベントが 1 件以上発生したセッション
• ページビューが 2 回以上あったセッション

つまり、ユーザーがページを訪れてすぐに離脱せず、10 秒以上滞在して内容を読んでくれただけでも、GA4では「直帰」とは見なされなくなったのです。

直帰率と離脱率の決定的な違いとは？

直帰率とともによく混同されるのが「離脱率」です。
この二つは似ているようで、全く異なる指標です。
サイト分析の精度を高めるためにも、違いを明確に理解しておきましょう。

指標	直帰率 (Bounce Rate)	離脱率 (Exit Rate)
分析の対象	そのページから始まったセッション	そのページを含んだ全てのセッション
意味合い	ユーザーがサイトを訪れた最初の 1 ページ目で離脱した割合。	サイト内を回遊した後、そのページを最後に離脱した割合。
計算方法	直帰数 ÷ そのページから始まったセッション数	そのページからの離脱数 ÷ そのページの全ページビュー数
見るべきポイント	ページの第一印象や、検索意図との合致度。	ユーザーがサイト内を巡った結果、どこで興味を失ったか。

簡単に言うと、「直帰」はサイト訪問全体の評価、「離脱」は各ページの評価と捉えると分かりやすいかもしれません。
全ての直帰は離脱に含まれますが、全ての離脱が直帰というわけではありません。

あなたのサイトの直帰率は高い？改善の必要性を判断する基準

「自分のサイトの直帰率は、果たして高いのだろうか？」これは多くのサイト運営者が抱く疑問です。
このセクションでは、数値をどう解釈し、改善の必要性を判断すべきかという「考え方」を提供します。
単に平均値と比べるだけでなく、より深くデータを読み解く方法を学びましょう。

【サイト種類別】直帰率の一般的な目安

サイトの目的やコンテンツの種類によって、直帰率の平均値は大きく異なります。
まずは、ご自身のサイトがどのカテゴリに当てはまるかを確認し、一般的な目安と比較してみましょう。

サイトの種類	直帰率の一般的な目安	特徴・考え方
ECサイト	20% ～ 45%	ユーザーは複数の商品を比較検討するため、直帰率は低い傾向にあります。商品ページでの直帰率が高い場合は問題です。
ブログ・メディアサイト	65% ～ 90%	検索から訪れた記事を 1 つ読んで満足し、離脱するケースが多いため、直帰率は高くなるのが自然です。
サービスサイト	30% ～ 50%	サービス内容や料金などを複数ページにわたって確認することが多いため、直帰率は比較的低めです。
LP（ランディングページ）	70% ～ 90%	1 ページで完結するように設計されているため、直帰率は高くなります。コンバージョン率が重要です。

重要なのは、この数値はあくまで目安であるということです。
目安より高いからといって、必ずしも悪いとは限りません。

数値だけでは危険！直帰率を改善すべきページの見つけ方

直帰率の数値だけを見て一喜一憂するのは危険です。
例えば、「〇〇とは」という用語解説ページは、ユーザーがそのページだけで疑問を解決して満足して離脱するため、直帰率が高くても問題ない場合があります。

本当に改善が必要なページを特定するには、他の指標と掛け合わせて分析することが重要です。

分析軸1：PV数が多いのに、平均エンゲージメント時間が短いページ

アクセス数は多いのに、ユーザーの滞在時間（エンゲージメント時間）が極端に短いページは要注意です。
これは、多くのユーザーが訪れているものの、内容に興味を持たず、すぐに離脱している可能性が高いことを示しています。
このようなページを改善できれば、サイト全体の評価向上に大きく貢献します。

分析軸2：コンバージョン（CV）に近い重要なページ

商品購入ページ、資料請求ページ、お問い合わせフォームなど、ビジネスの成果に直結するページで直帰率が高い場合は、最優先で改善すべきです。
これは、ゴール寸前で多くのユーザーを逃してしまっていることを意味し、大きな機会損失に繋がっています。

直帰率が高い7つの根本原因【チェックリスト付】

改善すべきページを特定できたら、次はその原因を探ります。
直帰率が高くなる原因は多岐にわたりますが、多くはユーザーの期待を裏切ってしまっているケースです。
以下のチェックリストを使って、ご自身のサイトに当てはまる項目がないか確認してみましょう。

原因カテゴリ	チェック項目
1. コンテンツのズレ	□ ページのタイトルと中身が一致していますか？ □ ユーザーが検索したキーワードの答えを明確に提示できていますか？
2. ファーストビュー	□ ページを開いて 3 秒で、何のページか伝わりますか？ □ ユーザーの興味を引くキャッチコピーや画像がありますか？
3. 表示速度	□ ページの表示に 3 秒以上かかっていませんか？ □ 画像サイズは適切に圧縮されていますか？
4. モバイル対応	□ スマートフォンで見た時に、文字やボタンが小さすぎませんか？ □ レイアウトが崩れていませんか？
5. サイト内導線	□ 記事を読み終えたユーザーに、次に見るべき関連ページを案内していますか？ □ 内部リンクは分かりやすく設置されていますか？
6. UI/UX	□ 広告が多すぎてコンテンツの閲覧を妨げていませんか？ □ 使われている文字の大きさや行間は読みやすいですか？
7. 信頼性 (E-E-A-T)	□ 誰が書いたか分からない、信憑性の低い情報になっていませんか？ □ 情報は最新の状態に更新されていますか？

原因1：コンテンツとユーザーの検索意図がズレている

ユーザーが最もがっかりするのは、タイトルを見て期待した内容と、実際のコンテンツがかけ離れている場合です。
これは「期待外れ」の典型例であり、即時離脱の最大の原因となります。
ユーザーが何を知りたくてそのページを訪れたのか、検索意図を深く理解することが不可欠です。

原因2：ファーストビューに魅力がない・分かりにくい

ユーザーは、ページを開いて最初の数秒で、その先を読み進めるかどうかを判断しています。
この最初に表示される領域（ファーストビュー）で「この記事は自分に関係がありそうだ」と感じさせられなければ、すぐに離脱されてしまいます。
サイトの価値を瞬時に伝える工夫が必要です。

原因3：ページの読み込み速度が遅い

ページの表示が遅いことは、ユーザーに大きなストレスを与えます。
Google の調査では、ページの読み込み時間が 1 秒から 3 秒に遅くなるだけで、直帰率が 32% 増加するというデータもあります [1]。
快適な閲覧環境を提供することは、サイト運営の基本中の基本です。

原因4：モバイル表示に最適化されていない

今や、ウェブサイトへのアクセスの大半はスマートフォン経由です。
PC では問題なく表示されても、スマートフォンで見たときに文字が小さすぎたり、レイアウトが崩れていたりすると、ユーザーは読む気をなくしてしまいます。
モバイルファーストでのサイト設計が求められます。

原因5：サイト内回遊の導線が設計されていない

一つのページを読み終えたユーザーに対して、次に関連する情報や見てほしいページを案内できていますか。
適切な内部リンクがなければ、ユーザーは次に何をすれば良いか分からず、サイトを離れるしかありません [2]。
サイト内をスムーズに回遊させるための導線設計は非常に重要です。

原因6：UI/UXに問題がある（文字が読みづらい、広告が過剰など）

コンテンツそのものが良くても、それを届けるための「器」に問題があればユーザーは離脱します。
例えば、文字が小さすぎる、行間が詰まっている、広告がコンテンツの邪魔をしている、といったデザイン上の問題です。
ユーザーがストレスなく情報を得られるUI/UX（ユーザーインターフェース/ユーザー体験）を心がけましょう。

原因7：コンテンツの品質・信頼性が低い（E-E-A-Tの欠如）

情報が古かったり、誤字脱字が多かったり、誰が書いたか分からないような信頼性に欠けるコンテンツも、直帰の原因となります。
Googleが重視するE-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）を満たし、ユーザーに安心して読んでもらえる品質を担保することが大切です。

明日からできる！直帰率を改善する6つの具体的なSEO施策

原因を特定できたら、いよいよ改善策の実行です。
ここでは、明日からでも始められる具体的な施策を 6 つに絞ってご紹介します。
難しく考えず、できることから一つずつ試してみてください。

施策	目的	具体的なアクション例
1. コンテンツリライト	検索意図との合致度を高め、E-E-A-Tを強化する。	・導入文でユーザーの疑問に共感し、この記事で得られる答えを提示する。 ・専門家の監修を受ける、公的機関のデータを引用するなど信頼性を高める。
2. ページ速度改善	ユーザーのストレスを軽減し、Core Web Vitalsのスコアを向上させる。	・PageSpeed Insightsでサイトを計測する。 ・画像ファイルを圧縮する、WebP形式に変換する。
3. 内部リンク最適化	サイト内回遊を促し、ユーザーの滞在時間を延ばす。	・記事の文末に関連記事へのリンクを設置する。 ・専門性の高いトピックは、複数の記事で網羅的に解説し相互にリンクする（トピッククラスター）。

施策1：検索意図を再分析し、コンテンツをリライトする（E-E-A-T強化）

改善対象ページのキーワードで、実際にGoogle検索をしてみてください。
上位に表示されている競合サイトは、ユーザーのどのような疑問に答えていますか。
自社のコンテンツに不足している視点や情報があれば、それを追記・修正（リライト）しましょう。

施策2：ページの読み込み速度を改善する（Core Web Vitals対策）

まずはGoogleの無料ツール「PageSpeed Insights」で自サイトのURLを入力し、現状のスコアを計測してみましょう。
ツールが「改善できる項目」として、画像の圧縮や不要なプログラムの削除などを具体的に提案してくれます。
専門知識がなくても、プラグインなどで簡単に対応できる場合も多いです。

施策3：内部リンクを戦略的に配置し、サイト内回遊を促進する

ユーザーが次に興味を持ちそうな関連性の高いページへ、自然な形で案内しましょう。
例えば、「より詳しい情報はこちらの記事で解説しています」といった一文を添えてリンクを設置するだけで、ユーザーの回遊率は大きく変わります。
サイト全体のテーマ性を高める「トピッククラスターモデル」を意識することも有効です [3]。

【独自解説】AI時代に直帰率がSEOでさらに重要になる理由

AI検索が本格化するこれからの時代、直帰率が示す「ユーザーエンゲージメント」の重要性はさらに高まると考えられます。
GoogleのAI Overview（旧SGE）のような機能は、ウェブ上の情報を要約して検索結果に直接表示します。
ここでは、競合サイトと差をつけるための一歩進んだ視点を提供します。

AIは「信頼できる情報源」をエンゲージメントで見抜く

AIが回答を生成する際、どのサイトを情報源として引用するかは非常に重要です。
AIは、多くのユーザーが訪れ、じっくりと読み込み、満足している（＝エンゲージメントが高い）サイトを、「質の高い信頼できる情報源」として認識する可能性が高いです。
直帰率が低くエンゲージメントの高いサイトは、AIに引用されやすくなるというメリットが期待できます。

AI時代のコンテンツ戦略：構造化データとE-E-A-Tの徹底

AIに自社のコンテンツを正しく、かつ魅力的な情報源として認識させるためには、戦略的なアプローチが必要です。

• 構造化データの実装: FAQ（よくある質問）やハウツー記事などの情報を、プログラムが理解しやすい形式（スキーママークアップ）で記述します。これにより、AIがコンテンツの内容を正確に抽出しやすくなります。
• E-E-A-Tのさらなる強化: AIは情報の信頼性を評価するため、誰がその情報を発信しているかを重視します。著者情報を明記し、専門家としての経験や権威性をサイト全体で示すことが、これまで以上に重要になります。

まとめ：直帰率を正しく理解し、ユーザー満足度の高いサイトを目指そう

この記事では、直帰率とSEOの関係性から、GA4時代の正しい分析方法、そして具体的な改善策までを解説しました。

最後に、最も重要なことをお伝えします。
それは、直帰率は単に「下げるべき数値」ではなく、「ユーザーとの対話を改善するためのヒント」であるということです。

直帰率が高いページは、ユーザーが「期待と違った」「分かりにくかった」と教えてくれているサインです。
その声に耳を傾け、コンテンツの質を高め、サイトの使いやすさを向上させること。
このユーザー満足度を追求する姿勢こそが、結果としてSEO評価を高め、ビジネスの成果に繋がる最も確実な道筋です。

この記事が、あなたのサイト改善の第一歩となることを心から願っています。

なお、テクロ株式会社では「SEOのキーワード選定マニュアル」を無料で配布しています。

オウンドメディアで上位表示を獲得したいBtoB企業様はぜひご確認ください。