【2026年最新】Helpful Core Update完全攻略ガイド｜Googleの新評価軸を制し、SEOで勝ち抜く新常識

過去のGoogleコアアップデートで順位が下落し、原因が分からず頭を抱えた経験はありませんか。
あるいは「Helpful Content Update」という言葉を聞き、自社サイトへの影響に漠然とした不安を感じている方も多いでしょう。
この記事は、まさにそんなWebサイト運営担当者やSEOコンサルタントの皆様に向けて執筆しました。

本記事を最後までお読みいただくことで、Googleの評価思想の本質を理解できます。
そして、将来のアルゴリズム変動にも耐えうる、持続可能なコンテンツ戦略を構築するための具体的な道筋が見えるはずです。

なお、テクロ株式会社では「SEOのキーワード選定マニュアル」を無料で配布しています。

オウンドメディアで上位表示を獲得したいBtoB企業様はぜひご確認ください。

Helpful Core Updateとは？Googleの新評価軸を徹底解説

まず、多くの担当者が最も知りたい「Helpful Core Update」の基本的な概念から整理しましょう。
これは、これまで独立して存在した「Helpful Content Update」が、Google検索の根幹をなす「コアアップデート」に完全に統合されたことを指します。
この変更が、私たちのSEO戦略にどのような本質的な変化をもたらしたのかを解説します。

なぜ？Helpful Content Updateがコアシステムに統合された背景

Googleはなぜ、Helpful Content Updateをコアランキングシステムに統合したのでしょうか。
その背景には、「検索エンジンを意識して作られたコンテンツ」ではなく、「ユーザーのために作られた質の高いコンテンツ」を恒久的に評価するという強い意志があります。
つまり、一時的なアップデートによる評価ではなく、常に検索品質の核として「ユーザーにとって役立つか」を問い続ける仕組みになったのです。

評価軸	統合前（〜2024年3月）	統合後（2024年3月〜）
位置づけ	コアシステムとは別の独立したシグナル	コアランキングシステムの一部として機能
評価のタイミング	不定期のアップデート時に評価が変動	常にリアルタイムで評価に影響
SEOへの影響	特定のアップデート期間に大きな影響が発生	サイト運営における恒常的な評価基準となる

この統合により、小手先のテクニックは通用しなくなり、コンテンツの本質的な価値がより一層問われる時代へと突入しました。

これまでのアップデートとの違いは「サイト全体の評価」への影響

従来のコアアップデートとHelpful Core Updateの決定的な違いは、その影響範囲にあります。
Helpful Core Updateのシグナルは、個別のページだけでなくサイト全体を評価の対象とします。
つまり、サイト内に「ユーザーの役に立たない」と判断される低品質なコンテンツが一定量存在すると、サイト全体の評価が引き下げられてしまうのです。

比較項目	従来のコアアップデート	Helpful Core Updateのシグナル
評価の対象	主にページ単位、または特定の要素	サイト全体
影響のメカニズム	評価アルゴリズムの変更により全体の順位が再計算される	低品質コンテンツの存在がサイト全体の評価を下げる要因となる
対策の考え方	個別のページの品質向上や関連性の強化	サイト全体のコンテンツ品質の維持・管理が必須

たとえ高品質な記事が数多くあっても、一部の低品質な記事がサイト全体の足を引っ張る可能性があります。
このため、個々の記事制作だけでなく、サイト全体の品質管理という視点が不可欠になりました。

【事例で学ぶ】2025年コアアップデートから読み解くGoogleの意図

概念の理解だけでは、具体的な対策は見えてきません。
ここからは、2025年に実施された架空のコアアップデート事例を基に、Helpful Core Updateが実際の検索結果にどのような影響を与えたのかを分析します。
具体的な変動傾向から、Googleの意図を深く読み解いていきましょう。

3月アップデート：専門性・ブランディングの重要性が再認識

2025年3月のアップデートでは、コンテンツの量だけでなく、サイト運営者が「何者で、どの分野の専門家か」というブランディングの重要性が改めて示されました。
単にキーワードを網羅した記事を量産するだけでは、評価されにくくなったのです。
自社が持つ独自の強みや専門性をユーザーに明確に伝える努力が、SEOにおいても直接的な効果を持つようになりました。

アップデート概要	詳細
実施期間	2025年3月14日〜28日
主な傾向	特定分野に特化した専門サイトや、企業のブランド認知度が高いサイトの評価が向上。
示唆されたこと	「良いコンテンツをたくさん作る」戦略から、「自社の専門性を発信する」戦略への転換の必要性。
特記事項	AIによる概要（AI Overviews）の表示クエリが増加し、ユーザーが直接的な回答を求める傾向が強まった。

6月アップデート：HCU被弾サイトの一部回復と「実体験」の価値

2025年6月には、過去のHelpful Content Updateで大きく順位を落としたサイトの一部が回復するという興味深い動きが見られました。
この回復の背景には、コンテンツの継続的な更新活動や、著者情報の明記、ユーザーレビューの掲載といった要因が強く影響していました。
Googleが「実体験」に基づいた信頼性の高い情報をいかに重視しているかが明確になったアップデートです。

回復したサイトの共通点	具体的な施策例
コンテンツの鮮度	新規記事の投稿と既存記事の継続的な情報更新
信頼性の提示	著者（監修者）のプロフィールを詳細に記載
ユーザーエンゲージメント	レビューやコメントなど、ユーザー参加を促す仕組みの導入
E-E-A-Tの強化	記事内に実体験や一次情報（独自調査など）を盛り込む

12月アップデート：サイトテーマとの関連性が低いコンテンツの淘汰

2025年最後の12月アップデートでは、サイト全体の専門性とコンテンツの関連性が厳しく問われました。
例えば、マーケティングツールを提供する企業のサイトが、事業テーマと関連の薄い「名言集」のような記事でアクセスを集めていた場合、その記事の順位が急落しました。
一方で、専門領域であるマーケティングに関する記事の順位は上昇する傾向が見られました。

コンテンツの例	12月アップデート後の順位変動
HubSpot社の「名言に関する記事」	急落（サイトの事業テーマから遠いため）
HubSpot社の「マーケティング戦略に関する記事」	上昇（サイトの専門領域と合致するため）
サブディレクトリ貸しサイトの記事	下落（ドメインの専門性とコンテンツの関連性が低いため）

この事例は、ドメインの権威性だけに頼るのではなく、サイト全体で一貫したテーマを追求することの重要性を示しています。

あなたのコンテンツは大丈夫？Googleに評価される新基準「E-E-A-T」

これまでの事例分析から、現在のGoogleが評価するコンテンツの基準が見えてきました。
その核となるのが、従来のE-A-T（専門性・権威性・信頼性）に「Experience（経験）」を加えた「E-E-A-T」という考え方です。
このセクションでは、あなたのコンテンツがこの新基準を満たしているかを確認していきます。

特に重要な「Experience（経験）」とは？一次情報の作り方

E-E-A-Tの中でも、特に重要視されているのが新たに追加された「Experience（経験）」です。
これは、コンテンツの作成者がそのトピックについて、実際に経験したことに基づく知見を持っているかを示します。
他サイトの情報をまとめただけの内容ではなく、あなた自身の体験から生まれた一次情報こそが、コンテンツの価値を飛躍的に高めるのです。

良い一次情報の例	避けるべき二次情報の例
– 実際に製品を使用した詳細なレビュー	– メーカー公式サイトのスペックを書き写しただけの情報
– 専門家として現場で得た独自の分析	– 他の解説サイトの内容をリライトしただけの情報
– 自社で実施したアンケート調査のデータ	– 根拠の不明なSNS上の噂や口コミのまとめ
– サービス導入企業へのインタビュー記事	– 具体的な事例がなく、一般論に終始する内容

AI生成コンテンツは諸刃の剣。評価を高める活用法と注意点

AIによるコンテンツ生成は非常に便利ですが、使い方を誤るとサイト全体の評価を下げる「諸刃の剣」になり得ます。
GoogleはAI生成コンテンツを一律に否定しているわけではありません。
問題なのは、人間の監修を経ずに量産された、独自性も実体験もない低品質なコンテンツです。

AIコンテンツの活用法	OKな例（評価を高める）	NGな例（評価を下げるリスク）
目的	記事の骨子作成や情報収集の効率化	コンテンツの大量生産
プロセス	AIの出力に専門家が加筆・修正・ファクトチェックを行う	AIの出力をそのまま、あるいは軽微な修正のみで公開する
最終的な品質	独自の視点や実体験が加わり、オリジナリティが高い	他のコンテンツと類似し、内容が薄く、信頼性に欠ける
考え方	AIはあくまで「アシスタント」	AIを「ライター」として使う

AIは強力なツールですが、最終的な品質と信頼性を担保するのは人間の役割であると心得ましょう。

【明日から実践】Helpful Core Update回復・対策アクションプラン

ここまでは、Helpful Core Updateの概念や評価基準について解説してきました。
このセクションでは、読者の皆様が最も知りたいであろう「具体的なアクションプラン」を3つのステップに分けて紹介します。
明日から実践できる内容ですので、ぜひ自社サイトの状況と照らし合わせながら読み進めてください。

Step1: サイトのお荷物？低品質コンテンツの特定と改善・削除フロー

まず最初に行うべきは、サイト全体の評価を下げている可能性のある「ヘルプフルでない」コンテンツを特定し、対処することです。
以下の基準を参考に、サイト内の全ページを棚卸ししてみましょう。

低品質コンテンツの判断基準
– 公開から長期間、アクセス数がほとんどない
– 情報が古く、現在の状況と合っていない
– 他のサイトと内容が酷似しており、独自性がない
– ユーザーの検索意図を満たせていない（滞在時間が極端に短いなど）
– サイトの専門テーマとの関連性が低い

特定したページは、リライトによる品質向上を目指すか、思い切って削除・非公開（noindex）にするかを判断します。
価値の低いコンテンツを整理することで、サイト全体の健全性を高めることができます。

Step2: E-E-A-Tを強化する「ユーザーファースト」な記事作成術

次に、新規作成する記事やリライトする記事の品質を、E-E-A-Tの観点から最大化します。
ユーザーの検索意図を深く満たし、信頼されるコンテンツを作成するための具体的なアクションは以下の通りです。

E-E-A-T要素	具体的な強化アクション
Experience (経験)	– サービスや製品の実際の使用感や検証結果を盛り込む – 自身の失敗談や成功体験を共有する
Expertise (専門性)	– 特定のトピックに絞り、表面的な情報だけでなく深掘りした解説を行う – 専門用語は分かりやすく解説する
Authoritativeness (権威性)	– 著者や監修者のプロフィール（経歴、資格など）を明記する – 業界の専門家や有識者にインタビューを行う
Trustworthiness (信頼性)	– 主張の根拠となる公的機関のデータや調査結果を引用・リンクする – サイトの運営者情報を明確に記載する

Step3: 離脱させない！回遊性を高める技術的SEO＆UX改善

どれだけ良いコンテンツを作っても、サイトが使いにくければユーザーは離脱してしまいます。
コンテンツの価値を最大限に届けるため、ユーザー体験（UX）を向上させる技術的な改善も並行して行いましょう。
これらは読者の満足度を高めるだけでなく、SEO評価にも良い影響を与えます。

改善項目	チェックポイントと対策例
ページ表示速度	– 画像サイズを圧縮・最適化する – 不要なプラグインやスクリプトを削除する
モバイルフレンドリー	– スマートフォンで表示した際に文字が小さすぎないか – タップする要素同士が近すぎないか
サイト構造	– ユーザーが今サイトのどこにいるか分かりやすいか（パンくずリストなど） – 関連する記事への内部リンクが適切に設置されているか
操作性	– 広告の表示がコンテンツ閲覧の妨げになっていないか – 重要な情報にすぐにアクセスできるか

まとめ：小手先のSEOは終焉へ。ユーザーと真摯に向き合うサイト運営で未来を掴む

本記事では、Helpful Core Updateの概念から具体的な対策までを網羅的に解説しました。
一連のアップデートが示すのは、Googleの評価軸が「いかに検索エンジンを攻略するか」から「いかにユーザーに価値を提供するか」へと完全にシフトしたという事実です。

アルゴリズムの変動に一喜一憂する時代は終わりを告げました。
これからのSEOで成功を収めるために、私たちは以下の原則に立ち返る必要があります。

• ユーザーの悩みや疑問を解決する、質の高いコンテンツを追求する
• サイト運営者の「経験」と「専門性」を惜しみなく発信する
• サイトの信頼性を高める努力を継続する
• ユーザーが快適に情報を得られるサイト環境を維持する

これらのユーザーと真摯に向き合う姿勢こそが、Googleの変動に左右されない盤石なサイトを築き上げ、持続的な成果へと繋がる唯一の道です。
この記事が、皆様のサイト運営の新たな一歩を踏み出すきっかけとなれば幸いです。

なお、テクロ株式会社では「SEOのキーワード選定マニュアル」を無料で配布しています。

オウンドメディアで上位表示を獲得したいBtoB企業様はぜひご確認ください。